金价反弹是因为政策吗？不，是因为银行体系正在崩溃

是工具？是傻子？还是对历史的改写？

写完了最后一篇有关财务专家马田岩士唐（Martin Armstrong）的文章后，我以为已经足够，但显然不是。有位读者回复了我并发了一篇马田岩士唐最近写的文章《黄金挺过大萧条了吗？》（网址）请各位将这篇短文认真读两遍以后再看我的评论。我自己也读了两遍，因为第一次读完我也没觉得有什么，而第二次读完我却抑制不住惊愕”什么？？？！

好，我们先来看一个非常荒谬的说法，一个显然错误且篡改历史的说法...“如果你还坚持认为金价会仅仅因为股价下跌就上涨的话，你就完了。由于黄金被当作‘钱’来使用，1934年黄金就‘贬值’了。曾经花20.67美元就能买到的黄金突然需要花35美元才行。于是政府没收了黄金，实行了一种二级货币体系，在该体系内，黄金只能用于国际结算，而不用于国内支付。“黄金才没有”贬值“呢，相反，黄金对美元”升值“得更高了。换种说法，是”美元对黄金贬值了“。这才是事实。至于他说的” 曾经花20.67美元就能买到的东西突然需要花35美元才行。“真的吗，马田？你的意思是曾经购买一盎司黄金需要的20.67美元突然就值35美元了？或者说美元还比以前贵了70%？？？

他文章中其他内容的着眼点就在于“黄金不是钱“，他声称美元才是钱。他将钱定义为：”钱仅仅是另一个人能接受的东西，因为他们知道其他人也会从自己那里接受它们。你无法强制世界上所有人接受你所认为的钱“。他又说”人们不愿意相信钱仅仅是一个单位或账户，以及一种人人都必须认可的交换媒介“。...呃不对，马田，你描述的只是”货币“，不是金钱！你也忘了另一小点（众多小点之一），即：钱首先必须是一种价值存储的手段！！！

你们还认同马田的观点吗？就连国际清算银行也认为黄金是“钱“。事实上，黄金被认为是各大央行及一般银行资产负债表中的一级资本。你甚至可以去问问美联储前主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）黄金是不是钱。他其实已经回答过这种问题：”在经济危机时期，黄金是最根本的结算方式“（就是钱）！或者你也可以问问中国人黄金是不是钱，他们进口黄金这个全球产品也不是为了制造金马桶或金浴缸。他们知道黄金是且一直都是钱。如果他们更喜欢美元而不是黄金，那他们为什么不把黄金卖了，放心地囤些美元大钞呢？

最后他说“金价反弹是因为政策吗？不，是因为银行体系正在崩溃。那些人不断购买黄金，叫嚣着一、二、三轮量化宽松政策会引起通货膨胀，最终一败涂地，是因为他们未能明白，这不是一场针对政策的战争。“实际上，”量化宽松“这个术语在意思上等同于债务货币化。这也是事实。

为了隐藏这个事实，金价必须受到压制。看下面这张表，你会发现，293合约黄金持仓量如今超过了纽交所注册黄金库存中实物黄金。这又怎么解释呢马田先生？这不是人为操控吗？这难道不是您叫嚷的，当您缺钱的时候巴菲特却在购买的反向操控么？（双刀）